[案情（qíng）介绍]

　　原告王小红与被告赵志强、被告吴耀君民间借（jiè）贷纠（jiū）纷（fēn）一案，本（běn）院于2015年1月（yuè）29日（rì）立案受（shòu）理（lǐ）后，依法由代（dài）理审判员宋东来（lái）独任（rèn）审判。同日，原告（gào）王小红向本院提出财产保全。2015年2月（yuè）3日，本院以(2015)闸民一(民)初字第751号民（mín）事裁（cái）定书裁定：冻结被告赵志（zhì）强、被告吴耀（yào）君银（yín）行存款人民币(以（yǐ）下币种均为人民币)XXXXXXX元（yuán）或查封（fēng）、扣押（yā）其相等价值的财产（chǎn）或财产性权益。2015年（nián）4月10日（rì）本（běn）院公（gōng）开开庭进行了（le）审理。原告王小红（hóng）的委托代理人蔡松涛，被告赵志强（qiáng）、被告吴（wú）耀君到（dào）庭参加诉（sù）讼。后经双方当事人自（zì）愿协商，同（tóng）意简易程序延长适（shì）用期（qī）限（xiàn）三（sān）十日。本案现已审理终结。

　　[案情分析]

　　原告王（wáng）小（xiǎo）红诉称，被告赵志强自2013年（nián）3月至（zhì）2013年12月多次向原告借（jiè）款，承诺每月支付2%-3%的利息。2014年4月17日，经过（guò）双（shuāng）方对账确认（rèn），原告通过其本人银（yín）行账户或（huò）其（qí）指定的第（dì）三人银行账户共计向被告赵志强（qiáng）出借XXXXXXX元，被告赵志强承（chéng）诺于2014年5月16日（rì）之前一（yī）次性归还（hái），逾期将按照月息（xī）2%支付罚息。后经原告多（duō）次催讨（tǎo），被告赵志强未履行还（hái）款义务。上述债（zhài）务（wù）发生在两被告夫妻关（guān）系（xì）存续期间（jiān），应为夫妻共同债务。故（gù）为维护自己（jǐ）的合法权益（yì），请求判令：1、两被告共同归还原告借款XXXXXXX元；2、两被告共同（tóng）支（zhī）付（fù）逾（yú）期利息，以（yǐ）本金XXXXXXX元为基数（shù），自（zì）2014年5月17日起至实际付清之（zhī）日止，按照中国人（rén）民银行同期贷款利率的四倍计付。

　　被告赵（zhào）志强辩（biàn）称，其不（bú）认识（shí）原告，没有向原告借款。其是向案外人罗某某借款，所借款（kuǎn）项也没有用于（yú）家庭生活。其是将所借款（kuǎn）项再转借出去（qù）从中赚取收（shōu）益（yì），但实（shí）际没有获得过（guò）收益。从2012年8月至2014年8月，其共计转账给（gěi）案外人（rén）罗某（mǒu）某XXXXXXX余（yú）元，其（qí）中部（bù）分是本金，部分是（shì）利（lì）息。其和案（àn）外（wài）人罗某某之间尚有借款没有结（jié）清。故不同（tóng）意原（yuán）告的诉请。

　　被告吴耀（yào）君辩称，其不（bú）认（rèn）识（shí）原告，也不清楚原告与被告赵志强之间是否存在借款事实，其不应承担还（hái）款义务。即（jí）使原（yuán）告与被告（gào）赵志（zhì）强之间有借款事实，借款也没（méi）有（yǒu）用于家庭生活。现其与被告赵志强已经离婚，不排除原告与被告赵志强之间有（yǒu）串通的嫌（xián）疑。故不同意（yì）原告（gào）的诉请。

　　经（jīng）审理查（chá）明，两被告于2003年10月登（dēng）记结婚（hūn），于（yú）2014年5月27日离婚。2014年4月17日，被告赵（zhào）志强签署《借款（kuǎn）确认书》一份，载明：“本人（rén）赵志强(身（shēn）份证号：……)，确认在本借款确认（rèn）书签（qiān）署之日收（shōu）到出借人……王小（xiǎo）红(身份（fèn）证号：……)等(具体名单详见附录)提供的借款共计人（rén）民币柒佰壹拾万元整(RMB7,100,000)。前述（shù）借款是由出（chū）借人通过本人（rén）银行（háng）账户或出借人指定的第三方通过（guò）该等第三方的银行账户将（jiāng）借款分为多（duō）次以银行转账或汇款的方式向（xiàng）本（běn）人提供的（de）。本（běn）人承诺，应（yīng）于2014年5月16日(以（yǐ）下简称“到期日”)之前以银（yín）行（háng）转账或（huò）汇款的方式一次性向出借（jiè）人（rén）归还全部借款本金，……，利（lì）息自签署日起按月息2%计（jì）算……，若（ruò）本人未（wèi）能按照上述约定偿还前述借（jiè）款本金及利息（xī），本人同意：……2、每（měi）逾期（qī）还款一日，按月（yuè）息2%向出（chū）借（jiè）人支付罚（fá）息（xī），不满一个月的（de）按一个月计算……。借款（kuǎn）人姓（xìng）名：赵（zhào）志强……。”被（bèi）告赵志强在该份《借款确认书》上（shàng）签名（míng），该《借款确认书》第（dì）二页显示原告出借的金额为XXXXXXX元（yuán）。

　　另查明（míng），原告的委托代理人（rén）蔡松涛名下的招商银（yín）行账户（hù）分（fèn）别于2013年6月20日转账50000元，于2013年7月（yuè）3日转账100000元，于（yú）2013年8月（yuè）6日转账200000元，于2013年（nián）11月19日（rì）转账（zhàng）550000元，至被告赵志强的银行（háng）账户。2013年（nián）5月3日，原（yuán）告的委托代（dài）理人蔡松涛通过银（yín）行汇（huì）款600000元给被告赵志（zhì）强。2013年3月18日，原告通过银行汇（huì）款XXXXXXX元给被告（gào）赵志强。2013年（nián）12月31日，原告通（tōng）过（guò）银行（háng）汇款XXXXXXX元给被告（gào）赵（zhào）志（zhì）强。原告（gào）及（jí）其委托（tuō）代理人蔡松（sōng）涛共（gòng）计转账XXXXXXX元至被告赵志强的银行（háng）账户。

　　审理中，原告（gào）称，原告确实（shí）没有和被告（gào）赵志强见过面。2013年年初，被告（gào）赵（zhào）志强以需要资金（jīn）为由向案（àn）外人罗某某（mǒu）及其同（tóng）事（shì）提（tí）出借款（kuǎn），承诺按照（zhào）月息2%支付利息作为回（huí）报。案外人罗某某（mǒu）询问原告是否愿意（yì）出借，原告表示同意。自2013年3月18日（rì）至2013年12月31日（rì），原告通过其名下的账户和其委托代（dài）理人蔡松涛名下的账户，共（gòng）计向被告赵志强转账XXXXXXX元。被告（gào）赵志强收到（dào）钱款（kuǎn）后出（chū）具借条，并口头（tóu）承诺每（měi）月支付利息。借（jiè）款时原告未预（yù）先（xiān）扣除（chú）利息，被告赵志强（qiáng）每月（yuè）向原告支付数（shù）额不等的利息（xī）直至2014年4月17日。2013年上半年，原告因家里需要用钱，陆续从（cóng）被告赵志强处取回（huí）XXXXXXX元。被告赵志强（qiáng）将钱款（kuǎn）转（zhuǎn）到（dào）案外人罗某某的账户（hù），再由案外（wài）人罗某某还给（gěi）原（yuán）告。2014年4月17日，原（yuán）告（gào）与被（bèi）告赵志强对账，被告（gào）赵志强签（qiān）署（shǔ）《借款确（què）认书》，确认尚欠原告XXXXXXX元，双（shuāng）方将（jiāng）之前的（de）借条全部销毁。之后，被告（gào）未归还过借款，也未（wèi）再支付利（lì）息。

　　审理中，原告（gào）的委（wěi）托（tuō）代理人蔡松涛表（biǎo）示，对于其（qí）名下账户转给被（bèi）告赵志强（qiáng）的（de）钱款，系原告出借给被告赵志强的借（jiè）款，其（qí）不向两被告主张权利。

　　被告赵志强称，其一直是（shì）和案外人罗某某联系，系（xì）案（àn）外人罗某某介绍朋（péng）友借款给自己。其借款（kuǎn）的目的是将所借款项（xiàng）再转（zhuǎn）借（jiè）出去从中赚取收益，但实（shí）际没有（yǒu）获得过收（shōu）益。其与被告吴耀（yào）君经济（jì）独立（lì），未告诉过对方其在外（wài）借款的事情，本（běn）案借款与被告吴耀君无关。对于原（yuán）告所陈述（shù）的已经取回（huí）XXXXXXX元以及（jí）利息支付情况，其表示认可。2014年4月17日以后，其（qí）未（wèi）再支（zhī）付利息（xī）给原告（gào）。《借款（kuǎn）确认书》确系其所签署。现（xiàn）其个人同意归还原告借款，但无能力支（zhī）付利息。

　　被（bèi）告吴耀君称，其不清楚被（bèi）告（gào）赵志强在外借款的事（shì），被（bèi）告赵（zhào）志（zhì）强的借款没有（yǒu）用于家庭生活，原告也（yě）没有向其催讨过。

　　以上事（shì）实，除了原、被告（gào）当庭陈述以外，有原告提供的《借（jiè）款确认书》、招（zhāo）商银（yín）行（háng）账户明细、花旗银行电汇凭证打印（yìn）件、中国工（gōng）商银行汇款凭证打印件等证据（jù）予以佐证。

　　[案情（qíng）结果]

　　当事人对自己（jǐ）提出的诉讼请（qǐng）求所依据的事（shì）实有责任提供证据加以证明。没有（yǒu）证据或者证据不（bú）足以证明当事人的事（shì）实主张的（de），由负有举证责任的（de）当事人承（chéng）担不（bú）利后果。合法的借贷关系受到法律保（bǎo）护。原告与被（bèi）告（gào）赵志强之间的（de）借贷（dài）事实，由被告（gào）赵志强签署《借款确认书》、相应的银行转账凭证等（děng）证据予以佐（zuǒ）证，故原告与被（bèi）告赵（zhào）志强（qiáng）之间的借贷（dài）关系依（yī）法成立。原告认可被告赵志强已经归还借款XXXXXXX元，本（běn）院（yuàn）予以确（què）认。被告（gào）吴耀君虽辩（biàn）称其对（duì）本案中（zhōng）的（de）借款并不（bú）知情，上述借款未用于夫妻共（gòng）同生活，不应为（wéi）夫妻共同债（zhài）务（wù），但是其并未能（néng）提供相应证据予以佐证，同时被告吴（wú）耀君（jun1）亦（yì）未能举证证明本案债务（wù）符合不属（shǔ）于夫（fū）妻共同债务（wù）的情形，故对（duì）于被告（gào）吴耀君的辩称，本院难以采信。上述债务发生（shēng）在（zài）两被告夫妻关系（xì）存续期间，应为夫妻共（gòng）同债（zhài）务。原告（gào）要求两被告共同承担还（hái）款责任（rèn），并按照（zhào）中国人民银行同（tóng）期贷款利率的四倍支付逾期利息，于法不（bú）悖，本院（yuàn）予以支持（chí）。据此，依照《中华人民共和（hé）国合同法》第（dì）八条（tiáo）、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于（yú）适用〈中华人民共和（hé）国婚姻法〉若干问题的解（jiě）释(二（èr）)》第二（èr）十四条，《最高人民法院（yuàn）关于民（mín）事诉讼（sòng）证据（jù）的（de）若（ruò）干规定》第（dì）二条（tiáo）之规定，判决（jué）如下：

　　一、被（bèi）告赵志强、被（bèi）告（gào）吴（wú）耀君应于本判决生（shēng）效之日起十日内共同归还原告（gào）王小红借款（kuǎn）人（rén）民（mín）币XXXXXXX元；

　　二（èr）、被告赵（zhào）志强（qiáng）、被告（gào）吴耀君应于（yú）本判（pàn）决生效之日起十日内（nèi）共同支付原告王小红借款逾期利息，以本金XXXXXXX元为基数，自2014年5月（yuè）17日起至（zhì）实际付清之日止，按照中国（guó）人民银行同期贷款（kuǎn）利率的四倍（bèi）计付。

　　如果未按（àn）本（běn）判决（jué）指定（dìng）的（de）期间履行（háng）给付金钱义务，应当依照《中华人（rén）民共和国民（mín）事诉讼法》第（dì）二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间（jiān）的（de）债务利息。

　　案件受理（lǐ）费减半收取为人民币（bì）22044元，财产（chǎn）保全（quán）费人民币5000元，均由被告赵志（zhì）强（qiáng）、被告吴耀君共同负担（dān）。

　　[相（xiàng）关（guān）法规]

　　《中华人民共和国合同法》第八（bā）条、第二百零六（liù）条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华（huá）人民（mín）共和国婚（hūn）姻法〉若干问题的解释（shì）(二)》第二十（shí）四条，《最高人民法院关（guān）于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定