《民法典（diǎn）》侵权责任编修改要点

侵权责任是民事主体侵（qīn）害他人权益应当承担（dān）的法律后果。第七编“侵权责任”在总（zǒng）结（jié）实践经（jīng）验的基（jī）础上，针对侵权领域出（chū）现的新（xīn）情况（kuàng），吸收借鉴司法解释的有关规定，对侵权责任制度作了必要的补充和完善。新制定（dìng）的《民法（fǎ）典》侵权责任编与现行的（de）侵权责任法相比出现了以下（xià）变动：

一、确立（lì） “自甘风险（xiǎn）”规则。规定自愿参加具（jù）有一（yī）定风险的文体活动,因（yīn）其他参加者（zhě）的行为受到（dào）损（sǔn）害（hài）的,受害人不得请求（qiú）没有故意或者重大（dà）过失的其他参加（jiā）者承担侵权（quán）责（zé）任。

二、规定（dìng）“自助行为”制度。合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关（guān）保（bǎo）护，不立即采取措施将（jiāng）使其合法权益受到难以（yǐ）弥补的（de）损害（hài）的，受害人可以在（zài）保护自己合法权益的必要（yào）范围内采取扣留侵权（quán）人（rén）的财物等（děng）合（hé）理措施；但（dàn）是，应当立即请求有关国家机关处理。

三、“营养费”“住院伙食补助（zhù）费（fèi）”明确列为人（rén）身损害赔偿项目。

四、完善精（jīng）神损害（hài）赔偿制度。规（guī）定因故意或者（zhě）重（chóng）大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严（yán）重（chóng）精神损害（hài）的，被侵权人（rén）有权请求精神损害（hài）赔偿 。

五、完善公（gōng）平责任规则。受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损（sǔn）失。

六（liù）、增加规定（dìng）委托监护的侵权责任，即监护人（rén）将监护职责委托给他（tā）人的，监护人应当承担（dān）侵权责任；受（shòu）托人有过错（cuò）的，承担相应的（de）责任。

七（qī）、增加规定（dìng）生（shēng）产者、销售者召回缺陷产（chǎn）品（pǐn）应负担被侵权人（rén）因此支出的必要费用。

八、非营运机动车无偿搭乘造成损害应当（dāng）减轻赔偿责任，但机动车使用（yòng）人有故意或（huò）者（zhě）重大过失的（de）除外。

九、进一步保障患（huàn）者的知（zhī）情（qíng）同意权（quán），明确医（yī）务人（rén）员的相关说明义务，加（jiā）强医疗机构及其医（yī）务人（rén）员对（duì）患者隐私和个人信（xìn）息的保护。

十（shí）、完善生态（tài）环境损害责（zé）任。增（zēng）加规定生态环境损害的（de）惩（chéng）罚（fá）性赔偿（cháng）制（zhì）度，明确（què）生态环境（jìng）损害（hài）的修复和赔（péi）偿制度。

十一、完善高空抛物（wù）坠物治理规则。规定禁（jìn）止从（cóng）建筑（zhù）物中抛掷物品，强调（diào）公安等机（jī）关应当（dāng）依法及（jí）时调查（chá）查（chá）清责任人，并（bìng）规定物业服务企（qǐ）业（yè）等建筑物管理人应当采取必要的安全保（bǎo）障措施（shī）防（fáng）止此类行（háng）为的（de）发（fā）生（shēng）。

十二、明确建筑物、构筑物或者（zhě）其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理（lǐ）人（rén）、使用人或者（zhě）第三人承担侵权责任（rèn）。

《民（mín）法（fǎ）典》之精神损（sǔn）害赔偿范围

《民法典》第九百九十六条规定：因当事人一方的违约行为，损（sǔn）害（hài）对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请（qǐng）求其承担（dān）违约责（zé）任的，不影响受损害方请求精神损害（hài）赔偿。《民法典》实施前，通常认为违约（yuē）责任中的（de）损害赔偿范围限于财产（chǎn）上的利（lì）益，某些违约行为虽（suī）也（yě）会（huì）给受害人带来精神痛苦，但受害人想获得精神损害赔偿金（jīn），只（zhī）能选择（zé）侵（qīn）权案由起诉。《民法典》扩大了（le）精神损害赔偿范围，使（shǐ）精神损（sǔn）害赔偿制度（dù）逐步（bù）完善，成为一大亮点，很多受害人可以违约起诉索赔，承担（dān）较（jiào）少举证责任。        

精神损（sǔn）害赔偿是指自然人在人身权（quán）或是某些财产权利因（yīn）遭不法侵害而受（shòu）到（dào）损害并造成（chéng）精神痛（tòng）苦时，受害人本人、本（běn）人死亡后（hòu）其近（jìn）亲属有权要求侵权人（rén）给予损害赔偿的（de）民（mín）事法律制度。为防止权利滥用也进行了限（xiàn）定，被侵害的应是具（jù）有人身（shēn）意（yì）义的特定物（wù），且（qiě）侵权人（rén）的（de）主观状（zhuàng）态应严格要求为故意或重大过失。例如一对新人（rén）与一家婚庆公司签订《婚礼服务（wù）合（hé）同（tóng）》。根据合同约定，婚（hūn）庆公司要为新人婚礼提（tí）供礼仪和摄像、拍照服务，将摄像录影、拍照照片和底片等交付新人（rén）。可是婚礼（lǐ）完成（chéng）后，婚庆公司（sī）将（jiāng）录（lù）像和照相（xiàng）资料（liào）丢失了，无法交付。无奈，新人以侵（qīn）权（quán）为由起诉婚庆（qìng）公司（sī）。法院认为，因婚礼录像记录的是人生（shēng）中一项重大（dà）的（de）、具有纪（jì）念意义（yì）的活动，录像（xiàng）灭失，导致当时的场景不可真实再现，无（wú）法补救，必定会给新（xīn）郎、新娘（niáng）留下终生的遗憾，故此根据（jù）责任人的过错（cuò）程度（dù）、损害的（de）后（hòu）果，参（cān）照双（shuāng）方签订合（hé）同的价（jià）格，酌情（qíng）判决支（zhī）持精神抚慰金（jīn）。当事（shì）人若（ruò）想要获得精神损害赔偿（cháng）金，就只能选择侵权（quán）案由起（qǐ）诉，要对损害（hài）事实、侵（qīn）权人的过错（cuò）程度等（děng）进行相应举证、承（chéng）担相对更多（duō）的举证责任（rèn）。而《民法典》实（shí）施后，当事人就可选择以违（wéi）约责任起诉，仅需证明合同中约定婚庆公司（sī）要交付照（zhào）片、录像等（děng）内容，承（chéng）担相对（duì）少的（de）举证责任，但（dàn）不影响其（qí）作为受害（hài）方请求精神损害赔偿（cháng）的权（quán）利。

《民法典》关于精神（shén）损害赔偿（cháng）的（de）规（guī）定填补了现行（háng）法律的空白，明确了违约精神损（sǔn）害赔偿（cháng），使精神（shén）损害赔偿适（shì）用的范围越来越广，强调精神权益（yì）、人（rén）格（gé）权益的重（chóng）要性（xìng），是社会发展进步的具体体现。

《民法典（diǎn）》之高空抛（pāo）物

一（yī）、现行高（gāo）空抛物规则的非（fēi）合（hé）理性

在《侵（qīn）权责（zé）任法》第87条中，立法者通过举证责任的弱（ruò）化甚至是免（miǎn）除（chú），极大提升了受害（hài）人（rén）获得救济的几（jǐ）率，又通过补偿义务（wù）而非赔（péi）偿责任的（de）设置与（yǔ）“可（kě）能加害”的限（xiàn）定，适当（dāng）缩限了建（jiàn）筑物使用人（rén）的“责任”范围。但是，该条规定并没有达（dá）致两极（jí）利益（yì）之均衡。

首先，从受害人所负举证责任角度来看（kàn），《侵权责任法》第87条对（duì）原告（受害（hài）人）举证责任的要（yào）求过（guò）低（dī），欠缺将损害交（jiāo）由“加害人”负（fù）担的（de）正（zhèng）当化事由。在无过（guò）错（cuò）责任、过错推（tuī）定责任（rèn）以及（jí）环（huán）境公害案件（jiàn）中，无论举证责任如何被弱（ruò）化，“损害原（yuán）则上（shàng）应（yīng）由受害人自我负担”这一（yī）理（lǐ）念（niàn）并未有丝（sī）毫动摇。但是，《侵权责任法》第87条将受害人应自（zì）负的、确定不了被告的风险移转为将非实（shí）际致害人推定为“加害人”，对上述（shù）理念形成了动摇（yáo）。高空抛物损（sǔn）害与一般抛物型损害（hài）的（de）侵权法本质并无不同，受害人遭受了高空抛（pāo）物损害不（bú）是转移风险给加害人的充分（fèn）理由，不是进行“加害（hài）人（rén）”推定的正当性基（jī）础（chǔ）。

其（qí）次，《侵权责（zé）任（rèn）法（fǎ）》第87条（tiáo）对可能加害的建筑（zhù）物（wù）使用（yòng）人（rén）作“有责推定”，并不符合现代法治理（lǐ）念（niàn）。一方面，“有责推定”的存在是以存在“可归责”的行（háng）为为前提（tí）的，而未实施行为不可能被推定实施了行为；另一方面，“有罪推定”会使（shǐ）“加害人”免责（zé）的可能（néng）性无限降低，因为证明自（zì）己无责（zé）会比证明有责难得多（duō）。

再次，现行高空（kōng）抛物规则令“加（jiā）害人（rén）”负担过重的防范义务。在（zài）这样的规则下，“加害人”要做的是防范诸（zhū）多邻居实（shí）施高（gāo）空抛物（wù）行为，这种积极的作为义务来源于“同楼”这一事实，这是在强人所难，法律（lǜ）不应设定强（qiáng）人所难甚（shèn）至是（shì）令人（rén）根本无法履行的义务。

最（zuì）后，现行高空抛物规则容易（yì）诱（yòu）发（fā）道德风险。在此（cǐ）种规则下，受害人（rén）有较大意愿与充足动力使致害人变得（dé）不明（míng）确，或在有能力证明情形下不主动证明实际致害人，以此让全体“加害人”负（fù）担（dān）补（bǔ）偿（cháng）义务。

二、《民（mín）法典》侵权责任编的高空抛物（wù）

1、强化了“有关机关（guān）”的介入义务（wù），但“有关机关”职责仍需明确。

2.将建筑物（wù）管理人（rén）作（zuò）为（wéi）安全保障义务（wù）人，纳（nà）入高（gāo）空（kōng）抛（pāo）物防（fáng）范（fàn）体系与救（jiù）济体系，但（dàn）将安全保（bǎo）障（zhàng）义务纳入高空抛物规则体系，相关规范之间的体系联（lián）动值得（dé）注意和（hé）斟酌。

《民法典》之连带责任汇总

  第（dì）一编总则
  第八十三（sān）条（tiáo）第二款营利法人的出资人不得滥用法人独（dú）立地位和出资人有限责任损害法人债权人（rén）的利益；滥用法人独立（lì）地位和（hé）出资人有限（xiàn）责（zé）任，逃避债（zhài）务，严重损（sǔn）害法（fǎ）人债权人的利（lì）益的（de），应当对法人债务承担连带责任。
  第一（yī）百六十（shí）四条第二款代（dài）理人和相对（duì）人恶（è）意（yì）串通，损害被代理人合法（fǎ）权益的，代理人和（hé）相对人应当（dāng）承担连带责任。
  第一（yī）百六十七条代理人知道或（huò）者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代（dài）理人知道或者应当知（zhī）道代理（lǐ）人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人（rén）和代理人（rén）应当承担（dān）连带责任。
  第七百八十六条共同承揽人对定作（zuò）人承担（dān）连带责任，但是当（dāng）事人另有约（yuē）定的除（chú）外。
  第七百九十一条第二（èr）款总承包人或者勘察、设计（jì）、施工承（chéng）包人经发包（bāo）人同意，可（kě）以将自己承包（bāo）的部分（fèn）工（gōng）作（zuò）交由第三（sān）人完（wán）成。第三（sān）人就其完成（chéng）的工作成果与总承包（bāo）人（rén）或者勘察、设（shè）计、施工承包人向发（fā）包人（rén）承（chéng）担连带责（zé）任。
  第八百三十四条（tiáo）两个（gè）以上承运人以同一运（yùn）输方式联（lián）运的，与托运人订（dìng）立合（hé）同（tóng）的承（chéng）运（yùn）人应当对全程运输承担责任（rèn）；损失发生在某一运输区段的，与（yǔ）托运人订立合同（tóng）的（de）承运人和该区段的承运（yùn）人承担连带责任（rèn）。
  第九百（bǎi）三十二条两个以上的受托人（rén）共同（tóng）处理委托事务的，对委托（tuō）人承担连带责任（rèn）。
  第九（jiǔ）百七十三条合（hé）伙人对合（hé）伙债务承担连带责任。清偿（cháng）合伙债务超过自己应（yīng）当承担份额的合伙人，有权向（xiàng）其他（tā）合伙人追偿。
  第七编（biān）侵（qīn）权责任（rèn）第一章（zhāng）
  第（dì）一（yī）千（qiān）一百六十八（bā）条二人以上（shàng）共同实施（shī）侵（qīn）权行为，造成他人（rén）损害（hài）的（de），应当承担连带责任。
  第（dì）一千一（yī）百（bǎi）六十（shí）九条教唆、帮助他人实（shí）施侵权行为（wéi）的，应当与行为（wéi）人（rén）承（chéng）担连带责（zé）任。
  第一千一百（bǎi）七（qī）十条（tiáo）二（èr）人以上实施危及他人人身、财（cái）产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能（néng）够确定具体侵权（quán）人的，由侵权人承担责任；不能（néng）确定具（jù）体（tǐ）侵权人的，行为人承担连（lián）带责任（rèn）。
  第一千一百（bǎi）七十一条二人以（yǐ）上分（fèn）别实（shí）施（shī）侵权行（háng）为造成同（tóng）一损（sǔn）害，每个（gè）人的侵权行为都足以（yǐ）造成全（quán）部损害的，行为人承担连带责任。
  第一千一（yī）百九十五条第二款（kuǎn）网络服务（wù）提供者接到通知后（hòu），应当及（jí）时将该通知转送相（xiàng）关网络用户，并根据构成（chéng）侵权的（de）初步证据和服务类型（xíng）采取必要措施；未及（jí）时采取必要措（cuò）施的，对损害的（de）扩大部分与该（gāi）网络用户（hù）承担（dān）连带责任。
  第一（yī）千一百九十七条网络服务提供（gòng）者知道（dào）或者（zhě）应当知道网络用户利（lì）用其网（wǎng）络服务侵害他人民（mín）事权（quán）益，未采取必要措施的，与该网络用户承（chéng）担（dān）连带（dài）责任。
  第（dì）七编侵权责任
  第五章机（jī）动车交通事故责任（rèn）
  第一（yī）千（qiān）二百一十一条以挂靠形（xíng）式从事（shì）道路运输经（jīng）营活（huó）动的机动车，发（fā）生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂（guà）靠（kào）人承担连带责任。
  第一千二百一十四条以买卖或者其他方式转让拼装或者（zhě）已经达到报（bào）废标准的机动（dòng）车，发（fā）生交（jiāo）通（tōng）事故造成损害的，由转让人（rén）和受让人承担连带（dài）责任。
  第一千二百（bǎi）一（yī）十五条盗（dào）窃、抢（qiǎng）劫或者抢夺的机动车（chē）发（fā）生交通事（shì）故造成（chéng）损害（hài）的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任（rèn）。盗（dào）窃人、抢（qiǎng）劫（jié）人或者抢（qiǎng）夺人与机动车使用人不是同一人，发生交通事（shì）故造（zào）成损害，属于该机动车一方（fāng）责任的，由盗窃人、抢劫人（rén）或者抢夺（duó）人与机动车使（shǐ）用（yòng）人承担连带责（zé）任。
  第八章高度危险责任
  第一千二百四十一条遗失、抛（pāo）弃高度危险（xiǎn）物造成他人损害的，由所（suǒ）有人（rén）承担侵权（quán）责任（rèn）。所有人将高度危（wēi）险物交由他人（rén）管理的，由（yóu）管理人承担侵权责任；所有人有（yǒu）过（guò）错的（de），与管理人承担连带责任。
  第一千二百四十（shí）二（èr）条（tiáo）非法占有高度危（wēi）险物造成（chéng）他（tā）人损害的（de），由非法占有人（rén）承担（dān）侵（qīn）权责任。所有人、管（guǎn）理人不能（néng）证明对防止非法占有尽到高度（dù）注意义务的，与非法占有人承担连带责（zé）任。
  第十章建筑物和物件损（sǔn）害责任
  第一千（qiān）二百五十二条建筑物、构筑物或者其他设（shè）施倒（dǎo）塌（tā）、塌陷造成他人损害的，由建（jiàn）设单（dān）位与（yǔ）施工单位（wèi）承担连带责任（rèn），但是建设单位与施（shī）工单（dān）位能够（gòu）证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位（wèi）赔偿后（hòu），有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
  连带责任亦称连带债务，指数个债务人（rén）就（jiù）同一债务各负全部给（gěi）付的一种责（zé）任形式。即债权人（rén）可对（duì）债务人中的一人、数人或（huò）全（quán）体同时或先后请求全（quán）部或（huò）部分给付的一种债（zhài）务形式。1、连带责任人必须在（zài）两个或两个以上。2、连带责（zé）任（rèn）人（rén）与债权人之间须存（cún）在（zài）着债的关系且为（wéi）不可分之（zhī）债。3、连带责（zé）任所指向（xiàng）的（de）债必须（xū）不可分。4、连带责任的（de）客体必须是种类（lèi）物。5、承担须有法（fǎ）律明（míng）文规定或者当事人明确约（yuē）定。《民法典》规定的（de）连（lián）带责（zé）任更加系统、全面，完善（shàn）了民法（fǎ）体（tǐ）系中最重要的责任承担部分（fèn），是法治的一大进步。

  《民法典》之学校（xiào）侵权责任篇